Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2489 Esas 2018/2193 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2489
Karar No: 2018/2193
Karar Tarihi: 26.03.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2489 Esas 2018/2193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, mağdurun vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda, sanığın suça sürüklenen çocuklar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanması gerektiği savunulmuştur. Yüksek Mahkeme ise, suça sürüklenen çocuklar kapsamındaki suçlarda delillerin değerlendirme ve yargılama yetkisinin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde olduğuna vurgu yaparak, Çocuk Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1, 103/6, 31/2. maddeleri
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/2489 E. , 2018/2193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nüfus kaydına göre, kovuşturma evresinde beyanının alındığı 22.10.2013 tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdur ..."in şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuklar haklarında mağdura yönelik gerçekleştirdikleri iddia edilen eylemlerinden dolayı 5237 sayılı TCK"nın 103/1, 103/6, 31/2. maddeleri gereğince açılan kamu davalarında, sevk maddelerinde öngörülen ceza miktarı nazara alındığında 5235 sayılı Kanunun 12 ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26/2. maddeleri uyarınca delilleri değerlendirme ve yargılama yapma yetkisinin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.