Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1247 Esas 2018/5723 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1247
Karar No: 2018/5723
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1247 Esas 2018/5723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, yükleniciyle arasında yapılan sözleşme gereği yapılması planlanan inşaatın terk edilmesi sonucu dairenin tapusunun müvekkil adına tescil edilmesini talep etmiştir. Ancak davalılar ve dahili davalılar bu talebi reddetmiştir. Mahkeme ise davayı kabul etmiştir. Karar, Yargıtay tarafından da onanmıştır. Daha sonra davalılar ve dahili davalılar karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Ancak talep reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2016/1247 E. , 2018/5723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ......2015 gün ve 2014/10561 Esas, 2015/6701 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekili ile dahili davalılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı yüklenici ... arasında düzenlenen ....03.2001 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereği yapılacak inşaatın yüklenici tarafından %... seviyede iken terk edildiğini ve sözleşmenin feshedildiğini, yükleniciden daire satın alan .... kişilerin haklarının korunamayacığını ileri sürerek .... Kat ... nolu dairenin .... kişi adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ve dahili davalı asıllar ve vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... ile dahili davalılar ... ve... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı ... ile dahili davalılar ... ve ... vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... ile dahili davalılar vekillerinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, ...,..."er TL harç ve takdiren 315,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ......2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.