13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/13775 Karar No: 2019/8768 Karar Tarihi: 22.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13775 Esas 2019/8768 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın sosyal ve ekonomik durumunu göz önünde bulundurarak tayin edilen 4 gün hapis cezasını 80 TL adli para cezasına çevirilmesine karar vermiştir. Ancak, yanlış anlama sonucu adli para cezası 450 TL'ye çıkarılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve adli para cezası tekrar 80 TL'ye indirilmiştir. Kararda TCK'nın 50/1 ve 52/2, 5252 sayılı Kanunun 5/2, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 50/1 ve 52/2 maddeleri, suçun işlenmesinde kusuru bulunan kişilerin cezalandırılmasına ve cezanın infazında dikkate alınacak hususlara ilişkindir. 5252 sayılı Kanunun 5/2 maddesi, para cezalarının hapis cezasına çevrilmesine ilişkindir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ise, Yargıtay tarafından verilen bozma kararlarına ilişkin düzenlemeler içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ise, hüküm fıkrasında belirtilen cezaların açıkça belirtilmesi gerektiğine ilişkindir.
13. Ceza Dairesi 2018/13775 E. , 2019/8768 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tayin edilen 4 gün karşılığı para cezasının, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak TCK"nın 50/1 ve 52/2 maddeleri uyarınca hapis cezasının bir günü takdiren 20,00-TL"den paraya çevrilmesine karar verildikten sonra, 5252 sayılı Kanunun 5/2 maddesine yanlış anlam yüklenerek adli para cezasının 450 TL"ye çıkarılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “sanık hakkında 5 ay hapis cezasının yanında hükmolunan 4 gün karşılığı adlî para cezasının, TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan paraya çevrilmesi sonucu 80 TL adlî para cezasına indirilmesi suretiyle,” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.