MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

_ K A R A R _

Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."a gerekçeli karar tebliğlerinin ilk seferde mernis adreslerine yapıldığı, davalılardan; ..., ..., ... ve ..."a ait adreslerdeki kapı numaraları farklı olduğu halde tüm gerekçeli karar tebligatlarının davalıların yengesi sıfatıyla ..."a yapıldığı anlaşılmaktadır. Tarafların kapı numaraları farklı olduğundan bu durum olanaklı görülmemiştir. Bu nedenlerle gerekçeli karar tebligatlarının usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, adı geçen davalıların adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar verilmişse de; davalılardan ... ve ..."a aynı şekilde gerekçeli karar tebliğlerinin ilk seferde adres kayıt sisteminde kayıtlı adreslerine yapıldığı ve yine davalılardan; ..., ... ve ..."a ait adreslerdeki kapı numaraları farklı olduğu halde tüm gerekçeli karar tebligatlarının davalılardan ... ve ... için yengeleri sıfatıyla ..."a yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu kez de davalılar ..., ... ... ve ..."a yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Dairemizin mahaline iade kararının dikkatli bir şekilde okunarak gereklerinin yerine getirilmesinin sağlanması, yeniden yazışmaya sebebiyet verilmesinin hukuki sorumluluk doğurabileceği gözetilerek tebligat eksiklikleri giderildikten sonra yasal temyiz süresinin beklenildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 18.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.