Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1915 Esas 2020/7006 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1915
Karar No: 2020/7006
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1915 Esas 2020/7006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilen hüküm, 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce verilmiştir. Ancak, hükümden sonra yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik CMK'nun söz konusu maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nun 155/2. maddesi (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
- 62. ve 52. maddeleri (cezanın belirlenmesi)
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi (uzlaştırma işlemlerinin zorunluluğu)
- 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254 maddeleri (uzlaştırma işlemlerinin yapılma usulü)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (bozulan hükümler için sair hususların incelenmemesi)

15. Ceza Dairesi 2020/1915 E. , 2020/7006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM :TCK 155/2, 62, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK"nun 155/2.maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.