5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9686 Karar No: 2015/12385 Karar Tarihi: 11.06.2015
Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9686 Esas 2015/12385 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık olarak avukat bulunan kişinin müştekinin vekilliğini üstlenip hukuk davası açmak için aldığı vekalet ücretini geri ödememesi sebebiyle görevi kötüye kullanma suçuyla suçlandığı bir dava hakkında Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğuna karar verilmiştir ancak TCK 257/2. maddesi yerine 257/1. maddesi uygulanmış ve hükmün 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan ceza yerine, 1 yıl süre ile sürekli, süreli veya geçici kamu görevinden yasaklanma uygulanmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK 257/1 ve 257/2. maddeleri, TCK 53/1-e ve 53/5. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi 2013/9686 E. , 2015/12385 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/263890 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2011 NUMARASI : 2010/196 Esas, 2011/70 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak; Avukat olan sanığın müştekinin vekilliğini üstlenip hukuk davası açmak üzere 1.950 TL vekalet ücreti almasına rağmen dava açmayıp, müştekiyi oyalayarak aldığı vekalet ücretini de iade etmemesi şeklinde oluşu kabul edilen eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 257/2. maddesi yerine 257/1. maddesi ile uygulama yapılması, TCK"nın 53/1-e maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi yerine, 1 yıl süre ile sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden yasaklanmasına şeklinde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.