Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20174
Karar No: 2015/1107
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/20174 Esas 2015/1107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istemiş ancak kararın yerinde olmayan ve kanuna uygun olmayan bir şekilde düzeltilmesine karar verilmemiştir. Bunun üzerine, karar düzeltme isteyenden 248,00 TL para cezasının Hazine'ye irad kaydedilmesine ve 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsup edildikten sonra kalan 5,20 TL'nin davalıdan alınmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesine oy çokluğuyla karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri; HUMK (1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu) 440. ve 442. maddeleri, HMK (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu) Geçici 3. maddesi, HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri.
8. Hukuk Dairesi         2014/20174 E.  ,  2015/1107 K.

    "İçtihat Metni"

    Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı

    ... ile ... aralarındaki dava hakkında Aile Mahkemesi"nden verilen 05.11.2013 tarih ve 667/775 sayılı hükmün Daire"nin 13.05.2014 gün ve 2076/9436 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 20.01.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

    KARŞI OY
    156/7 parsel yönünden kişisel mal olduğu iddiası hayatın olağan akışı gereğidir. Olağanın aksini davacı kanıtlayamamıştır. Bu parsel yönünden karar düzeltme isteminin kabulü ile onama kararının kaldırılıp talebin reddine karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi