Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/11591 Esas 2016/795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2014
NUMARASI : 2012/254-2014/355

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. B.. yönünden husumetten reddine, dahili davalı K.. M.. kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi dahili davalı K.. M.. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece İ.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, dahili davalı K.. M.. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı K.. M.. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dahili davalı K.. M.. vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, dahili davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.