Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21022 Esas 2013/7690 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21022
Karar No: 2013/7690

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/21022 Esas 2013/7690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan davada, davacı kıdem, ihbar tazminatı, ücret, kötüniyet tazminatı, yol ücreti ve şua izni alacaklarının ödenmesi talep etti. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davalılar avukatları tarafından temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra Yargıtay, mahkemenin kararının delillere ve kanunlara uygun olduğundan bahisle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri: 4857 Sayılı İş Kanunu (Kıdem ve ihbar tazminatı, ücret), 818 Sayılı Borçlar Kanunu (Kötüniyet tazminatı), 55 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanunu (Yol ücreti), 4857 Sayılı İş Kanunu'nun 41. maddesi (Şua izni)

22. Hukuk Dairesi 2012/21022 E. , 2013/7690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret, kötüniyet tazminatı, yol ücreti ve şua izni alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.