Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu SSK tarafından bağlanan emekli maaşına konulan haczin tamamının kaldırılması istemine ilişkindir. Bu halde, haciz işlemi süreklilik ifade edip İİK"nun 363.maddesi uyarınca takibe konu 12.895 YTL asıl alacak miktarı kesinlik sınırı üzerindedir.  Bu nedenle Samsun 3.İcra Mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 02.04.2008 tarih 2008/88 E, 2008/138 K. sayılı kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi. Temyiz incelemesine geçildi.
Gereği düşünüldü :
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.