Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - 213 Sayılı VUK Muhalefet - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9024 Esas 2021/2933 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, 213 Sayılı VUK Muhalefet, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, 213 Sayılı VUK muhalefet suçlarından TCK 64, CMK 223/8. maddeleri uyarınca düşme,
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 207/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet


Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, 213 sayılı VUK muhalefet suçlarından sanık ... hakkındaki düşme hükümleri ile özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 24/10/2018 olarak yazılmış olan suç tarihinin, 24/10/2017 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede,
Katılan vekilinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, 213 sayılı VUK muhalefet suçlarından düşme hükümleri ile sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükümlerine ilişkin 13/09/2019 tarihli süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ise 31/10/2019 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 207/1 maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun, gerektirdiği cezanın miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 24/10/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.