Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1540 Esas 2021/2959 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1540
Karar No: 2021/2959

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1540 Esas 2021/2959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında mahkeme, davalı-karşı davacı erkeğin kadına psikolojik ve ekonomik şiddet uyguladığını, kadını aşağıladığını ve ailesiyle görüşmesinde sıkıntı çıkardığını kabul ederek, erkeği tam kusurlu buldu ve boşanmaya karar verdi. Ancak davalı erkeğin annesinin kadına lakap taktığı ve hakaretlerine sessiz kaldığı vakıaları ispatlanamadı. Bu doğrultuda, davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazları reddedilerek, ilk derece mahkemesinde verilen karar onandı. Karara göre, harç yükümlülüğü temyiz edenlere yüklendi ve peşin alınan harç mahsup edildi. Kararda İş Kanunu, Medeni Kanun hükümleri yer aldı.

2. Hukuk Dairesi 2021/1540 E. , 2021/2959 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarları ve kişisel ilişki yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe yüklenen "Annesinin kadına lakap taktığı ve annesinin kadına hakaretlerine sessiz kaldığı" vakıalarının ispatlanamadığı, ancak mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları yanında erkeğin “Kadını aşağıladığı, kadının ailesiyle görüşmesinde sıkıntı çıkararak psikolojik şiddet ve zaman zaman da ekonomik şiddet uyguladığı” yine de davalı-karşı davacı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2021 (Salı)