Silahla yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/699 Esas 2021/541 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/699
Karar No: 2021/541
Karar Tarihi: 21.01.2021

Silahla yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/699 Esas 2021/541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahla yağma suçundan beraat ederken, aynı kişinin yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın yağmada silah kullandığı ortaya çıkmasına rağmen, mahkemenin kanunun ilgili maddelerini dikkate alarak ceza belirlemesi yapılmadığı için kararın bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi ve (d) bendi, ayrıca 61. maddesi kararın detaylı açıklanması gereken kanun maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2018/699 E. , 2021/541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla yağma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanık hakkında 09/04/2015 tarihli yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında 07/04/2015 tarihli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yağma suçunu silahla ve iş yerinde işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.