7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/3439 Karar No: 2021/1808
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3439 Esas 2021/1808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalının elatman yapmasını engelleme ve ecrimisil talep etme amacıyla dava açtı. Davanın elatman önlenmesi yönünden karara bağlanmadığı ve ecrimisil talebinin reddedildiği hükmün istinaf edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
7. Hukuk Dairesi 2021/3439 E. , 2021/1808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14/06/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın elatmanın önlenmesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil yönünden reddine dair verilen 29/11/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.