Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20446
Karar No: 2015/1104
Karar Tarihi: 20.01.2015

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/20446 Esas 2015/1104 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalı arasında tazminat davası açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar kısmen onanmış, kısmen bozulmuştur. Davacının avukatı kararın düzeltilmesini talep etmiştir. Ancak, kanun maddelerine uymayan ve gereksiz olan düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltmeyi isteyen davacıya 248 TL para cezası verilmiş, geri kalan harç da tahsil edilerek karara uygun olarak işlem yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Kanun Muhakemesi Kanunu'nun uygulanacağı yerler için belirli düzenlemeler getirmiştir.
- HUMK'nun 442. maddesi: İdari para cezalarının tahsil edilmesi hakkında açıklamalar getirir.
- 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ve bununla ilgili geçiş dönemi hükümlerini düzenler.
- 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri: Kanun Muhakemeleri Kanunu'na geçiş öncesindeki mahkeme düzenlemelerini içeren bölümdür.
8. Hukuk Dairesi         2014/20446 E.  ,  2015/1104 K.

    "İçtihat Metni"

    Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tazminat

    ... ile ... aralarındaki dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 17.09.2013 tarih ve 508/394 sayılı hükmün Daire"nin 18.03.2014 gün ve 2014/5309-4422 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:



    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,20 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi