Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/9233 Esas 2008/12073 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından şikayetçi borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş ve örnek 10 ödeme emri adı geçene 26.10.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir.Borçlu şirket tarafından İİK"nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal süresi içerisinde icra hakimliğine başvurulduğu görülmektedir. TTK"nun 720/2.maddesi gereğince çekin süresinde muhatap bankaya ibraz edildiği (ibraz günü de gösterilmek suretiyle) çekin üzerine yazılmış olan tarihli bir beyanla tespit edilmelidir. Aksi takdirde alacaklı müracaat hakkını kaybeder. Somut olayda, takip dayanağı 11.10.2007 keşide tarihli çekin mahatap bankaya ibraz edilmesine rağmen ibraz tarihinin yazılı olmadığı anlaşılmıştır. TTK"nun 708/1.maddesi uyarınca çekin keşide edildiği yer ile ödeme yerinin (muhatap bankanın bulunduğu yerin) aynı olması halinde ibraz süresi 10 gün olup, icra takibi de çekin keşide tarihinden itibaren 10 gün içerisinde yapılmış olduğundan TTK"nun 721.maddesi uyarınca anılan çekin yasal sürede muhatap bankaya ibraz edildiğinin kabulü gerekmektedir. Bu durumda, şikayetin reddi yerine kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.