MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 12/03/2015
HÜKÜMLÜLER : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükümlü ...
Avcı hakkında temyiz talebinin reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm hükümlü ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yargılamasında, temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması olanağı bulunmadığından hükümlü ... savunmanının bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasanın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

I- Hükümlü ... hakkında temyiz talebinin reddine dair hükmün incelenmesinde;

Hükümlü hakkında verilen mahkumiyet hükmünün 26.06.2014 günlü celsede hükümlü ve savunmanının yüzüne karşı açıklanmasına rağmen hükmün süresinde temyiz edilmediği, hükümlü ..."ın bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 12.02.2015 günü temyiz talebinde bulunduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddine dair 12.03.2015 gün, 2014/200 E ve 2014/324 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından,

II- Hükümlüler ..., ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlüler ..., ... ve savunmanı ile hükümlüler ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.