21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2926 Karar No: 2018/8696 Karar Tarihi: 26.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2926 Esas 2018/8696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 01.05.1986-01.06.1986 dönemi yönünden zorunlu sigortalılık sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne, feri müdahil Kurum vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Mahkeme dosyadaki yazılara, yasal ve hukuksal gerekçelere ve maddi delillere dayanarak, feri müdahil Kurum vekilinin itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu, 1475 sayılı İş Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2017/2926 E. , 2018/8696 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 01.05.1986-01.06.1986 dönemi yönünden zorunlu sigortalılık sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince feri müdahil Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.