Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5551 Esas 2019/9318 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5551
Karar No: 2019/9318
Karar Tarihi: 21.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5551 Esas 2019/9318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanığa mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Temyiz isteminin reddedildiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı, sanığın suçu işlediği, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtiliyor. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı vurgulanıyor. TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde göz önünde bulundurulabileceği ifade ediliyor. Kararda, mahkumiyet hükmü onanıyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58. ve 53/1-b maddelerinden bahsediliyor. TCK'nın 58. maddesi, Tekrar Hakkı Tanınmayan ve Ağırlaştırılmış Müebbet Hapse Karar Verilecek Halleri düzenlerken TCK'nın 53/1-b maddesi ise Küçük Suçlarda Hüküm Vermeye Yeterli Sabit Olan Delillerin Topluca Değerlendirilmesini tarif ediyor.
18. Ceza Dairesi         2017/5551 E.  ,  2019/9318 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.