Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6158 Esas 2019/14505 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6158
Karar No: 2019/14505
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6158 Esas 2019/14505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 5. Asliye Mahkemesi tarafından verilen ve tekerrür hükümleri uygulanması gerektiği belirtilen bir mahkumiyet hükmü, tekerrür hükümleri doğru şekilde uygulanmadan sanığın adli sicil kaydında bulunan adli para cezasına ilişkin mahkûmiyeti nedeniyle bozulmuş ve yargılama yeniden yapılmıştır. Yeniden yapılan yargılamada, sanık hakkında Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın belirlenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin bazı ibareleri iptal edilmiş, ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
- 1412 sayılı CMUK'un 305/1-1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/6158 E. , 2019/14505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan Samsun 5. Asliye Mahkemesinin 27.06.2012 tarih 2009/1339 Esas - 2012/796 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün 1412 sayılı CMUK"un 305/1-1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve yine sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin mahkûmiyetinin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın tekerrüre esas daha ağır bir ilamı bulunduğu anlaşılmakla ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK."nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasına ilişkin paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/857 Esas - 2014/355 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca da, Ceza Genel Kurulunun 14.06.2011 tarihli Esas 2011/2-60, Karar 2011/126 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi uyarınca mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktar bakımından, Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2012 tarih, 2009/1339 Esas 2012/796 Karar sayılı ilamında mala zarar verme suçundan verilen ceza miktarının esas alınmasına" paragrafı eklenerek, usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.