Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9844 Esas 2019/5677 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içerisinde bulunması gereken davacı vekili Av. ..."ın vekaletnamesine rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin, dosyasına konularak, dosyaya sunulmadığı takdirde mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
İlgisi nedeniyle,
Antalya 14. İcra Müdürlüğünün 2010 / 21895 E. sayılı dosyasının, Antalya 4. İcra Müdürlüğünün 2011/3377 E . sayılı dosyasının dosya içerisine konularak ( fiziksel olarak ) temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.