Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1966 Esas 2020/6986 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1966
Karar No: 2020/6986
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/1966 Esas 2020/6986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafi, mahkumiyet hükmünü temyiz etmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmünü kaldırmıştır. Ancak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde uzlaştırma işlemlerine göre karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulması için karar verilmiştir. Kararda, sanığa yüklenen suçun TCK 155/2. maddesi uyarınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, bozmaya konu olan kararın niteliği de gözetilerek dosyanın yeniden Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2020/1966 E. , 2020/6986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2017 gün 2016/378 Esas, 2017/175 Karar sayılı hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’nin ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünü kaldırarak kurduğu mahkumiyet hükmü,, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bölge Adliyesi Mahkemesi hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanun"un 304/2. maddesi uyarınca dosyanın... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.