22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7009 Karar No: 2015/7065 Karar Tarihi: 11.11.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7009 Esas 2015/7065 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, daha önceden kesinleşmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilmesi gerektiği belirtilmediği için yerel mahkeme kararı bozuldu. Ancak mahkumun koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluklarının sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden geçerli olacağı gözetilmediği için karar tekrar düzeltildi ve onandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c bendinde yazılı hak yoksunluklarına da değinildi.
22. Ceza Dairesi 2015/7009 E. , 2015/7065 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/119363 MAHKEMESİ : Gaziantep 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/04/2012 NUMARASI : 2011/470 (E) ve 2012/269 (K) SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre kesinleşmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun"un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K.."un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.