Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9543 Esas 2015/12368 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9543
Karar No: 2015/12368
Karar Tarihi: 11.06.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9543 Esas 2015/12368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bu karar, belediye başkanı ve fen işleri müdür vekillerinin, Danıştay incelemesinden geçerek kesinleşen bir kararı yerine getirmediği için görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla yargılandıkları bir davaya ilişkindir. Dosyada bulunan belge aslının incelenmemesi, kanun maddelerinin ihlal edilmesi sonucu verilen beraat kararlarının kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, kararın yerine getirilmesinde gecikme olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği, böylece kararın yanıtlanmasının gerektiği düşüncesiyle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri arasında 2577 sayılı Kanunun 28/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/9543 E. , 2015/12368 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/272594
MAHKEMESİ : Edremit 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2011/380 Esas, 2011/187 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde belediye başkanı ve fen işleri müdür vekili olarak görev yapan sanıkların, Danıştay incelemesinden geçerek kesinleşen Bursa 1. İdare Mahkemesinin kararını yerine getirmeyerek katılanların mağduriyetlerine neden olmak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla yapılan yargılamada, 10/01/2008 tarihli yapı ruhsatı tadilatıyla kararın yerine getirildiği gerekçesiyle beraatlerine karar verilmişse de; 10/01/2008 tarihli belge aslının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, belge aslının ilgili kurumdan getirtilerek incelenmesi, 2577 sayılı Kanunun 28/1. maddesindeki "Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez." hükmü uyarınca kararın yerine getirilmesinde gecikme olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.