Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14783 Esas 2019/8751 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14783
Karar No: 2019/8751
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14783 Esas 2019/8751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûm edilmiştir. Hırsızlık suçuna dair mahkûmiyet hukuka uygun olarak kabul edilmiştir. Ancak, suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi gereğince ceza verilmekte vazgeçilemeyeceği halde, belirlenecek oranda indirim yapılmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna dair mahkûmiyet ise, suça konu yerin ticari faaliyet gösterilen iş yeri niteliğinde olmadığı tespit edilmediğinden hüküm yine bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi, belirli bir değeri olan şeylerin çalınması suçunda, suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle ceza verilmemesi veya cezanın indirilmesine imkân tanımaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/14783 E. , 2019/8751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işlediği hırsızlık suçuna konu sacların değerinin müşteki beyanına göre suç tarihi itibariyle 20-30 TL olarak tespiti karşısında, suçun konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle tayin edilen cezadan 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince ceza verilmekten vazgeçilemeyecek ise de belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık lehine şartları oluşan 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça konu yer olan müştekinin güvenlik görevlisi olarak çalıştığı eski Milli Mensucat Fabrikası’nın iş yeri olarak değil depo olarak kullanıldığı, iş yerinin eklentisi niteliğinde de olmayan yerin, ticari faaliyet gösterilen iş yeri niteliğinde bulunmadığı ve bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.