Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 21/08/2015 tarihinde 2013/159 esas ve 2013/121 sayılı kararı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25/11/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a)Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 24/11/2010 tarihinde 2009/919 esas ve 2010/505 karar sayı ile verilen, sanık ...’ın 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün infazı sırasında, hükümlü ...’ın ... Devlet Hastanesi’nde 06/11/2012 tarihinde yapılan tahlil sonucunda uyuşturucu madde kullanımının devam ettiğinin anlaşılması nedeniyle, ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’nün 08/11/2012 tarihindeki suç duyurusu üzerine sanık hakkında kamu davası açıldığı,
b)Fethiye 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 10/09/2013 tarihinde 2013/287 esas ve 2013/1017 karar sayı ile verilen, sanık ...’ın 5237 sayılı TCK"nın 191/1 ve 62/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
c)Sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerini yerine getirmesi üzerine, Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 21/08/2015 tarihinde 2013/159 esas ve 2013/121 karar sayılı ek karar ile sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle, “sanık hakkında açılan kamu davasının hükmedilen 1 yıllık tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yönünden 5237 sayılı TCK’nın 191/5 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine, sanığa hükmedilen hapis cezası yönünden cezanın infaz edilmiş sayılmasına” karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında,
“1- Sanık hakkında verilen 21/08/2015 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir.” denilerek, Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21/08/2015 tarihli ek kararının bozulması istenmiştir.
Yapılan incelemede;
a)Sanık hakkında 21.08.2015 tarihli düşme kararından önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesindeki hükümler nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği, bu duruma göre; sanığın bu suçu, Marmaris 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 24.11.2010 tarih, 2009/919 esas ve 2010/505 karar sayılı kararı ile hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinden, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
b)Sanık hakkında, Denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle hükümlünün cezasının infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet Savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri yönünden kamu davasının düşmesine, hapis cezası yönünden cezanın infaz edilmiş sayılmasına” karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/08/2015 tarihli ve 2013/159 esas, 2013/121 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 25/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.