Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6146 Esas 2019/14491 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6146
Karar No: 2019/14491
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6146 Esas 2019/14491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"6 yıl\" yerine aslında \"9 yıl\" hapis cezası alması gerektiği ve cezanın \"3 yıl 9 ay\" olarak belirlenmesinin eksik ceza tayini olduğu sonucuna vararak, cezanın \"9 yıl\" olarak güncellenmesine karar vermiştir. Ayrıca, TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/2-b, 29 ve 62. maddeleri de kararda geçmektedir. Bu maddeler, mahkemenin karar verirken hangi kanunlara dayandığı ve hangi maddeleri uyguladığı konusunda detaylı bilgi sağlamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/6146 E. , 2019/14491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-a maddeleri gereğince belirlenen "3 yıl" hapis cezasının, TCK"nin 87/2-b maddesi gereğince iki kat artırıldığı belirtildiği halde bir kat artırım yapılarak, sanığın "9 yıl" yerine "6 yıl" hapis cezası ile cezalandırılması ve devamında TCK"nin 29 ve 62. maddelerinin bu ceza miktarı üzerinden uygulanarak, neticeten "5 yıl 7 ay 15 gün" yerine "3 yıl 9 ay" hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.