Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2810 Esas 2020/6980 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2810
Karar No: 2020/6980
Karar Tarihi: 25.06.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2810 Esas 2020/6980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanması suçundan mahkumiyeti, üst mahkeme tarafından kaldırılmıştır. Ancak daha sonra yeniden mahkumiyetine hükmedilmiştir. Sanık, kararı temyiz etmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254'üncü maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK’nun 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53. madde ile 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2020/2810 E. , 2020/6980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : ...1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/06/2017 tarih ve 2009/2125-2017/714 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile TCK’nun 155/2, 43/1, 62, 52/2-4 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanık hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm...Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yeniden mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nın 302/2-5 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın...Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.