Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3043
Karar No: 2018/1553
Karar Tarihi: 03.04.2018

İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3043 Esas 2018/1553 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanıkların dava sürecinde sunduğu savunmaların reddedildiği ve delillerin incelendiği belirtilmiştir. Kararda, sanık ...'nın maktulü darbelerle öldürdüğü ve diğer sanıkların da suça iştirak ettikleri vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanıkların ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Kararda, TCK'nun 37, 86/1-3, 87/4-2, 62, 53, 63, 58 ve CMK'nun 226. maddeleri belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/3043 E.  ,  2018/1553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
    HÜKÜM : ... hakkında;
    TCK.nun 37, 86/1-3, 87/4-2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    ... hakkında;
    TCK.nun 37, 86/1, 87/4-1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    ... ve ... hakkında;
    TCK.nun 37, 86/1, 87/4-1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8"er yıl 4"er ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mustafa, Ahmet, Emre ve Abdulkerim"in, maktul ..."e karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafinin delil yetersizliğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, sanıklar Mustafa, Ahmet ve Emre müdafinin sanıklar Ahmet ve Emre"nin suça iştirak ettiğine dair iddiadan başka delil bulunmamasına, sanık ... yönünden tahrik hükmünün uygulanmamasına, fazla ceza tayinine, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Sanık ..."nın, maktulün arkasından başına sert bir cisimle muhtemelen bira şişesiyle vurmasından sonra yere düşen maktule, sanıkların tekmeyle vurmaları sonucu künt kafa ve göğüs travmasına bağlı beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve gelişen komplikasyonlar sonucu ölümün meydana geldiği olayda; taraflar arasında husumet, darbenin şiddeti ile beyinde kemik defekti oluşması, acilen beyinden ameliyata alınması, yara sayısı ve niteliği, iç organ yaralanması, kaburgalarda birden fazla kırık meydana gelmesi gibi hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların kastının öldürmeye yönelik olup, eylemin kasten öldürme niteliğinde bulunduğu halde suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    Sanıklar Ahmet, Emre ve Abdulkerim"in, diğer sanık ... ile birlikte aynı iştirak iradesi ile hareket ederek fiil üzerinde müşterek hakimiyet tesis edip, maktulde künt kafa ve göğüs travmasına bağlı beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve gelişen komplikasyonlar sonucu ölüm meydana getirecek şekilde maktulü öldürdükleri olayda, her bir sanığın ayrı ayrı 5237 sayılı TCK"nun 87. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesi dolayısıyla cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde sanıklar Ahmet, Emre ve Abdulkerim için TCK"nun 87/4 1. cümle uyarınca hüküm kurulması,
    Ve yine kabule göre;
    Suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle, CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi