MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın tescil yönünden kesin hüküm, bedel yönünden derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı idare ile davalılardan ... vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/563 E. - 2020/75 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare ile davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın tescil yönünden kesin hüküm, bedel yönünden derdestlik nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare ile davalılardan ... vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare ile davalılardan ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/563 Esas, 2020/75 Karar sayılı kararının incelenmesinde;

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın, davalı ... Genel Müdürlüğünce Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/36 Esas sayılı dosyasında daha önce kamulaştırıldığı iddia edildiğinden; taşınmaza ilişkin kamulaştırma planını gösterir kroki ve istimlak haritalarının idareden temin edilerek, zemine uygulanmak suretiyle mahallinde yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılarak, taşınmazın idarece daha önce kamulaştırılan kısmı ile iş bu davaya konu edilen bölümün aynı yer olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare ile davalılardan ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, davalı ... Kazali"den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.