MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : ... 5.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 18/10/2017 tarih ve ... sayılı nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlerin kaldırılması ile sanıklar hakkında, değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, ayrı ayrı, ikişer kez; TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükümlere karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraate ilişkin hükümler... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak sanıkların değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, ayrı ayrı, ikişer kez mahkumiyetlerine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Döviz bürosu işleten sanıkların, katılanlara ait paraları döviz bürosundaki kasada muhafaza etmek amacıyla kendilerinden emaneten teslim aldıkları, akabinde söz konusu paraları katılanlara iade etmeyip bu paralarla birlikte kaçarak yarar sağladıkları şeklinde iddia edilen eylemlerinin, döviz bürosu işleten kişilerin müşterilerine ait paraları saklama vazifeleri bulunmadığından suça konu paraların sanıklara verilmesinin hizmet ilişkisi ile ilgili olmayıp güven ilişkisine dayanması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1.maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanıklara yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nın 302/2-5 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.