Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11903 Esas 2019/14487 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11903
Karar No: 2019/14487
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11903 Esas 2019/14487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. İki temyiz itirazı reddedilirken, üç konuda eksik araştırma yapıldığı belirtilmiştir. İlk olarak, kemik kırığının derecesinin belirtilmediği raporunun daha ayrıntılı bir şekilde incelenmesi gerekmektedir. İkinci olarak, sanık hakkındaki ceza hesaplamasında hata yapılmış ve düzeltilmesi gerekmektedir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin kararına dayanarak, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın suçu ile ilgili olarak TCK'nin 86/1, 86/3-a ve 87/3. maddeleri uyarınca verilen ceza ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca cezanın indirilmesi, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler için yaptığı iptaller, ve hükümün bozulmasına neden olan Kanun ve CMUK maddeleri (6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi) yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/11903 E. , 2019/14487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdura ait...Devlet Hastanesince düzenlenen 03.06.2013 tarihli raporda, "nazal kemikte fraktür" olduğunun belirtildiği ancak, kemik kırığının derecesinin rakamsal olarak belirtilmediği anlaşılmakla, mağdura ait film, grafi ve tüm tedavi evrakları tedavi gördüğü kurumlardan getirtilip en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını kaçıncı derecede etkileyeceği hususunda rapor aldırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2)Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK’nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirilmesi ile ""2 yıl 11 ay"" yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.