Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10346 Esas 2015/12355 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 11 - 2009/254015
MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2008
NUMARASI : 2008/461 Esas, 2008/621 Karar
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, edimin ifasına fesat karıştırma


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklara yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen Ş.. B.. hakkında bu suç yönünden usulsüz olarak verilen katılma kararı hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hükmü de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, bu suç yönünden incelemenin sanıkların temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan S.. Ö.."in yetkilisi olduğu şirket ile katılan Şehitkamil Belediyesi arasında imzalanan sözleşme uyarınca asfalt yapımında kullanılan ziftin şirket tarafından Tüpraş Rafinerisinden alınarak Belediyeye nakledilmesinin gerektiği, şirkette şoför olarak çalışan sanıkların olay tarihinde üç tanker dolusu 60.460 kg zifti Belediyeye teslim etmek üzere rafineriden teslim aldıkları, üç tankerden ikisindeki ziftin bir kısmını üçüncü kişilere sattıkları, dolu olan tankerin plakasını değiştirmek suretiyle üç tanker de doluymuş gibi giriş kantarında kantar fişi düzenlettirdikleri ve böylelikle eksik zifti gizlemeye çalıştıkları, ihbar üzerine olay yerine gelen emniyet görevlilerince tankerlerin yeniden tartılması sonucu toplam 24.460 kg ziftin eksik olduğunun tespit edilmesi şeklindeki eylemlerinin TCK"nın 158/1-e maddesindeki kamu kurumu aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla, davaya bakma, delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunması, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin eylemlerinin de bağlantılı olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ve katılan Belediye vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.