Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4018
Karar No: 2020/1052
Karar Tarihi: 15.09.2020

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4018 Esas 2020/1052 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/4018 E. ve 2020/1052 K. sayılı kararda, sanığın TCK'nın 241/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddelerine göre tefecilik yaptığı suçunu işlediği belirlenmiştir. Sanığa 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verilmiştir. Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi ile ilgili bazı hükümlerini iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mağdurların isim ve soy isimlerinin sadece baş harflerinin kullanılması kararın sonucuna etkili bir eksiklik olarak görülmemiştir. Kısa bir özet olarak; sanık tefecilik yapmak suçundan ceza almıştır. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesiyle ilgili hükmüne atıfta bulunulmuştur. Mağdurların isim ve soy isimlerinin ilk harfleri kullanılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir; TCK'nın 241/1, 62/1, 52/2 ve 53/1 maddeleri.
9. Ceza Dairesi         2020/4018 E.  ,  2020/1052 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik Yapmak
    Hüküm : TCK"nın 241/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmün gerekçesinde mağdurlardan bahsedilirken isim ve soy isimlerinin sadece baş harflerinin kullanılarak cümlelerde yer verilmesi duraksamaya neden olmadığından sonuca etkili bir eksiklik olarak görülmemiştir.
    Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi