Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9185 Esas 2020/4166 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9185
Karar No: 2020/4166
Karar Tarihi: 26.02.2020

Silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9185 Esas 2020/4166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılanan bir çocuk silahla tehdit ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin hükümler temyiz edilemeyecek nitelikte olduğundan, temyiz isteği reddedilmiştir. Silahla tehdit suçuyla ilgili olarak ise, yapılan incelemede suçun bir bütün halinde yaralama suçunu oluşturduğu belirlenmiştir. Bu nedenle Karar BOZULMUŞ ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/9185 E. , 2020/4166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ..."in, katılan ... ile telefonla görüştükten sonra buluşup tartıştığı olayda; katılan ..."in soruşturmada, suça sürüklenen çocuğun, kendisini telefonda tehdit ettiğini, sonrasında buluştukları yerde tehdit ve hakaret ederek kendisine vurmaya başladığını, elinde bıçak olduğunu ve bıçağı salladığını ancak kaçarak kurtulduğunu belirttiği, katılanın yanında olay yerinde bulunan arkadaşları Mustafa ve Celil ile mağdur Abdülsamet"in beyanlarında ise, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının, katılan ..."e saldırdıklarını, ellerinde bıçak olduğunu ifade etmeleri ancak tehdit ettiklerine dair beyan karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin bir bütün halinde katılan ..."e yönelik yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ..."in, temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.