Esas No: 2012/10250
Karar No: -
Karar Tarihi: 16.10.2012
Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2012/10250 Esas - Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir proje kapsamında müdür yardımcısı olan davalının okul hesabına gönderilen para için aylık kesme cezası almıştır. Davacı, bu işlemin iptali için dava açmıştır ancak idare mahkemesi reddetmiştir. Danıştay tetkik hakimi, idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir ve temyiz istemini reddetmiştir. Kararda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (a) alt bendinin davacıya uygulandığı belirtilmiştir. Bu madde, memurların fiilleri nedeniyle verilen disiplin cezalarını kapsamaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2012/10250
Karar No : 2015/6589
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı) :
İstemin Özeti : ... öğretmen olarak görev yapan davacı tarafından, ... Müdürü olarak görev yaptığı dönemde işlediği fiil nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (a) alt bendi uyarınca 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 13.05.2011 tarihli ve 2011/29 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının görev yaptığı okul tarafından gerçekleştirilen proje kapsamında... tarafından okulun hesabına 2.400 avro gönderildiği, proje sorumlusu müdür yardımcısı olmasına karşın davacının bu parayı 16.09.2010 tarihinde çektiği, ancak aynı tarihte parayı okul aile birliği hesabına yatırmadığı, müdür baş yardımcısı ve müdür yardımcısı tarafından yapılan ikazlar sonucunda paranın çekildiği tarihten yaklaşık 2 ay sonra ilgili hesaba aktardığı, eksik kalan tutarların ise okul kasasında ususüz olarak tutulduğu hususlarının dosyada yer alan bilgi ve belgeler ile ifadelerden sabit olduğu anlaşıldığından, davacının 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddi yolunda... İdare Mahkemesince verilen... tarihli ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi :
Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
