Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8875 Esas 2019/11577 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8875
Karar No: 2019/11577
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8875 Esas 2019/11577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra yeniden suç işlemesi nedeniyle cezayı ertelememesi gerektiği halde, TCK'nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması sonucu mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik verdiği iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiş, sanığın temyiz talebinin reddedilerek hüküm teyit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231/11. maddesi ve TCK'nın 51. ve 53. maddeleri kararda geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/8875 E. , 2019/11577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içinde sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle mahkemenin CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmü açıklayıp cezayı ertelememesi gerekirken, TCK"nın 51. maddesi uyarınca erteleme hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.