6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21253 Esas 2018/298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün aynı çatı altında birlikte yaşadığı annesi imzasına 25.03.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın aynı tarihte Adıyaman E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunması nedeniyle tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla ve öğrenmeyle hükmün zamanında temyiz edildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP kayıtları ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında, incelemeye konu 24.11.2013 tarihli suçla ilgili tabanca ele geçirilemediği, inceleme konusu olaydan sonra 31.12.2013 tarihinde suça konu tabancayı yakalattığından bahisle, 08.04.2014 tarihli iddianame ile Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2016/563 esas numarası ile dava açıldığı, mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten
sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, bahse konu dava dosyasının getirtilip birleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde dosya arasına konularak incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.