Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14179 Esas 2013/7541 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14179
Karar No: 2013/7541

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/14179 Esas 2013/7541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir iş davasında, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin ile ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi talebiyle açılan davada, davacı lehine hüküm verildiği belirtildi. Davalıya ödenecek miktarın faizi ile birlikte tahsil edileceği ifade edildi ve duruşma avukatlık parası olarak 990 TL takdir edildi. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler üzerinde duruldu ve bu nedenle tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edildi. Mahkeme kararında, Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri (kıdem tazminatı için 147, ihbar tazminatı için 17, fazla çalışma için 63, yıllık izin için 54, ulusal bayram genel tatil ücreti için 46) hüküm altına alınmıştır.

22. Hukuk Dairesi 2012/14179 E. , 2013/7541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma, yıllık izin ile ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 09.04.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat... ile karşı taraf 1-..., 2-...,3-... adlarına Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 990,00 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.