20. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2519 Karar No: 2017/660 Karar Tarihi: 24.01.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2519 Esas 2017/660 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Sanığın temyiz dilekçesi sonrasında ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, hükümün incelenmesine yer olmadığı kararına varmıştır. Diğer sanıkların mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
20. Ceza Dairesi 2016/2519 E. , 2017/660 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde; Sanık ... müdafiinin 13.02.2016 tarihli temyiz dilekçesinden sonra sanığın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 19.02.2016 tarihli dilekçesi ile “temyiz hakkından feragat ederek cezamı infaz etmek istiyorum” şeklindeki ve 04.04.2016 tarihli dilekçesi ile "almış olduğum cezamın temyiz yolunun kapatılmasını ve cezamı infaz etmek istiyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.