Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/10602 Esas 2017/923 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
.

Davacı ... A.Ş. vekili Av.... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 07/12/2007 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece açılan davanın reddine dair verilen 02/02/2016 günlü kararın Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 21/02/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı (temlik alan) vekili Avukat ....ile karşı taraftan davalılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA
ve davalılar yararına takdir olunan 1.480,00 TL. duruşma Avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





.