Kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8739 Esas 2015/12347 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8739
Karar No: 2015/12347
Karar Tarihi: 10.06.2015

Kamu görevini usulsüz üstlenme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8739 Esas 2015/12347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boğazlıyan Sulh Ceza Mahkemesi, 2010/433 Esas, 2011/179 Karar numaralı davada sanık hakkında kamu görevini usulsüz üstlenme suçundan dava açmıştır. Sanığın polis olduğunu söyleyerek bu sıfatı üstlenmeye çalıştığı kabul edildiği halde suçun maddi öğesinin oluşmadığı gerekçesiyle suçtan beraat ettiği yerine mahkum edildiği gerekçesiyle yapılan itirazlar sonucunda karar bozulmuştur. Kamu görevini usulsüz üstlenme suçunun Türk Ceza Kanunu'nun 262/1. maddesinde düzenlendiği, suçun tamamlanması için failin bir kamu görevinin yerine getirilmeye teşebbüs etmesinin yeterli olduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/8739 E. , 2015/12347 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/205522
MAHKEMESİ : Boğazlıyan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2011
NUMARASI : 2010/433 Esas, 2011/179 Karar
SUÇ : Kamu görevini usulsüz üstlenme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarına göre, duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK’nın 262/1. maddesinde düzenlenen kamu görevini usulsüz üstlenme suçunun hareket öğesini; bir kamu görevini kanun ve diğer mevzuata aykırı olarak yerine getirmeye teşebbüs edilmesi oluşturmaktadır. Bu suçun meydana geldiğinden söz edilebilmesi için yalnızca bir kamu görevine ilişkin sıfatın kullanılması yeterli görülmemekte, eylemli olarak bir kamu görevinin fail tarafından yerine getirilmeye kalkışılması zorunlu bulunmaktadır. Bu bakımdan, suçun tamamlanması için failin üstlenmeye kalkıştığı kamu görevini tamamlaması veya bu fiilden dolayı çıkar sağlamış bulunması ya da mağdura bir zarar vermesi de gerekli değildir. Failin bir kamu görevini yerine getirmeye teşebbüs ettiğinin saptanması durumunda suçun tamamlandığı kabul edilmelidir.
Dosya kapsamı ve olayın oluş biçimine göre, sanığın eylemi ile bir kamu görevini yerine getirmeye kalkıştığından söz edilemeyeceği, polis olduğunu söyleyerek bu sıfatı üstlenmeye çalıştığı kabul edilse dahi, sıfatın üstlenilmesinin suç olarak düzenlenmemesi karşısında suçun maddi öğesinin oluşmaması nedeniyle atılı suçtan beraati yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.