Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4740 Esas 2018/8679 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4740
Karar No: 2018/8679
Karar Tarihi: 26.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4740 Esas 2018/8679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisinin almakta olduğu sürekli iş göremezlik gelirinin ölümü sonrasında da ölüm geliri olarak bağlanmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etmiş, davalı kurum bu karara istinaf yoluna başvurmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı kurum tarafından yapılan temyiz isteğine ise Yargıtay onama kararı vermiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 46. maddesi: Sürekli iş göremezlik hallerinde ödenecek ücret ve süresi
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 88. maddesi: Sürekli iş göremezlik geliri
- 1475 sayılı İş Kanunu'nun Geçici 23. maddesi: Yeni düzenlemeler öncesi verilen iş göremezlik aylıkları hakkında geçici hükümler.

21. Hukuk Dairesi 2017/4740 E. , 2018/8679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, murisinin sağlığından almakta olduğu sürekli iş göremezlik gelirinin 02/02/2012 tarihinden itibaren ölüm geliri olarak bağlanmasının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.