Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15620 Esas 2019/8728 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15620
Karar No: 2019/8728
Karar Tarihi: 22.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15620 Esas 2019/8728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlerde, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın belirttiği istikrar bulmuş içtihatlar doğrultusunda, hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasının yeterli olduğu ve tekerrüre esas teşkil eden ilamın gösterilmek zorunda olmadığı ifade ediliyor. Ancak, birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlülüğü bulunan sanık hakkında en ağır cezayı içeren ilamın uygulanması gerektiği belirtiliyor. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrüre esas teşkil eden hükümlülüklerin uygulanması
- 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3. maddesi: Tekerrüre esas teşkil eden hükümlülüklerin infazı
- 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi: Aleyhe bozma yasağı

13. Ceza Dairesi 2018/15620 E. , 2019/8728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Y.C.G.K."nın istikrar bulmuş içtihatları (örneğin; 18.06.2013 günlü, 1444-305 ile 1454-312 esas ve karar sayılı kararlarında belirtildiği üzere) uyarınca; kararda “TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına” denilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tekerrüre esas teşkil eden ilâmın gösterilmesinin zorunlu olmadığı, 5275 sayılı Kanunun 108/3 maddesi uyarınca, sanığın tekerrüre esas teşkil eden ilâmlarından en ağır olanının infaz aşamasında dikkate alınacağı ve sanığın tekerrüre esas ilâm veya ilâmları bulunmasına rağmen TCK"nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş veya bu hususta bir karar verilmemiş ya da hatalı biçimde kararda tekerrüre esas olan en ağır cezayı içeren ilâm yerine başka bir ilâm gösterilmiş ve aleyhe temyiz de yok ise, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı bulunduğu kabul edildiğinden, birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması sırasında, en ağır cezayı içeren ilâm ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2008 tarihinde kesinleşen 2004/1159- 2008/823 E-K. sayılı ilâmı) yerine, yazılı şekilde daha az ceza içeren başka bir ilâm tekerrüre esas alınmış ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek kararda gösterilen ilâmdaki ceza miktarı infazda dikkate alınacağından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.