Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1659 Esas 2018/2140 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1659
Karar No: 2018/2140
Karar Tarihi: 22.03.2018

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1659 Esas 2018/2140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiş ve Bakanlık vekilinin katılma iradesinin ortaya konulduğu belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Bakanlığın davaya katılmasına ve vekili olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/1659 E. , 2018/2140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve Bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm temyiz edilerek açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılmasına ve vekili Av. ..."ın katılan Bakanlık vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.