Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9468
Karar No: 2022/1148
Karar Tarihi: 26.01.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9468 Esas 2022/1148 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davalı Kurum yönünden kabul etmiş, davalı işveren yönünden ise davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Bu karar davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Ardından davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkemece kararın yerinde olduğu belirtilmiştir. İşverene husumet düşmeyeceği, hükmün tebliğ edilemediği ve bu nedenle açılmamış sayılmasının isabetsiz olduğu, ancak bu durumun sonuca etkisinin bulunmadığı belirtilerek temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100)
10. Hukuk Dairesi         2021/9468 E.  ,  2022/1148 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi

    Dava, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı Kurum yönünden kabulüne, davalı işveren yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece verilen karar yerinde ise de, davanın niteliği itibariyle işverene husumet düşmeyeceği, kaldı ki, husumet yöneltilen işverene hükmün tebliğinin yapılamadığının belirgin olmasına göre işveren hakkında davanın yazılı gerekçelerle açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup ne var ki bu hususun eldeki davada sonuca etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi