Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra kefili olan şikayetçiye icra emri 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre 20.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Adı geçenin icra emrinin tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürmesine rağmen Mahkemece bu konuda inceleme yapılmadığı anlaşılmaktadır. şikayetçiye 20.07.2007 tarihinde tebliğ edilen icra emri 21.maddeye göre tebliğ edilmiş ise de, Tüzüğün 28.maddesine aykırı davranılarak şikayetçinin adreste bulunmama nedenlerinin belirtilmediği anlaşıldığından tebliğ işlemi usulsüzdür. Bu durumda Mahkemece öncelikle Tebligat Kanununun 32.maddesi gereğince şikayetçiye çıkarılan icra emrinin tebliğ tarihinin dilekçesinde belirttiği 01.08.2007 tarihi olarak düzeltilmesi gerekirken bu konuda olumlu - olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz ve bozmayı gerektirirse de anılan eksiklik yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından Mahkemece öncelikle şikayet sürede kabul edilip işin esası incelenip dosya kapsamına göre Yasaya uygun olarak şikayet reddedildiğinden mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.  
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10.YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 09/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.