1632 sayılı Yasaya ayırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5536 Esas 2021/17222 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5536
Karar No: 2021/17222
Karar Tarihi: 02.12.2021

1632 sayılı Yasaya ayırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5536 Esas 2021/17222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında firar suçundan verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararı kesinleştikten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanığın deneme süresinde işlediği suç nedeniyle hüküm açıklanmasına karar verilmiştir. Uyarlama kararının 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005'ten sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı itiraz yolu açık olduğundan sanığın dilekçesi konusunda itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1632 sayılı Yasa
- CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 231. madde
- 5252 sayılı Yasa
- 5275 sayılı CGİK (Cumhuriyet Savcılığı Kanunu) 101/3. madde

7. Ceza Dairesi 2021/5536 E. , 2021/17222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya ayırılık
HÜKÜM :Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında firar suçundan dolayı verilen 5 ay hapis cezasına konu mahkumiyet kararı, Askeri Yargıtay tarafından 10.08.2011 tarihinde onanmak suretiyle kesinleştiği, daha sonra CMK’nun 231. maddesinin uygulanabilirliği söz konusu olduğundan yapılan uyarlama yargılamasıyla 11.02.2013 tarihinde mahkumiyete konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, deneme süresinde 23.06.2017 tarihinde işlediği bir suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK’nun 101/3.maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan sanığın dilekçesi konusunda itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.