Danıştay 5. Daire 2022/396 Esas 2022/831 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/396
Karar No : 2022/831

Temyiz Eden (Davacı) : …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / …
Vekili : Huk. Müş. …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, örgütün gerçek amacını bilmeden sempati duymuş olmanın örgüt üyeliği için yeterli olmayacağı, ByLock kullanmadığı, sendika üyeliği ile Bank Asya hesap hareketlerinin örgüt üyeliği için yeterli ve elverişli delil niteliği taşımadığı, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemi niteliğinde olduğu, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, sendika üyeliğinin ise yasal nitelik taşıdığı, Milli Güvenli Kurulunun kararıyla bir sistemin terör örgütü olarak ilan edilemeyeceği, ancak tavsiye niteliğinde kararlar alınabileceği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
"... C. Başsavcılığı tarafından gönderilen ByLock programına erişimde kullanılan hedef IP'leri içerir CD incelemesinde; … numaralı GSM hattı üzerinden … IMEI numaralı cihaz ile ByLock programına tahsis edilen … nolu hedef IP'ye toplamda 4 sayfalık veri oluşturabilecek şekilde 54 sinyallik bağlantı tespit edilmiştir. Bu bağlantıların kurulduğu baz istasyonlarının Trabzon İlinde bulunan baz istasyonları olduğu görülmüştür.
BTK tarafından gönderilen iletişim tespit tutanağına göre … numaralı GSM hattı ile …IMEI numaralı cihazın kullanıldığı tespit edilmiştir.
…C. Başsavcılığı tarafından dosya kapsamında gönderilen … ID numaralı ByLock kullanıcısına ait tespit değerlendirme tutanağı incelendiğinde ID'nin kullanıcı adı:… Şifre: … ID'yi ekleyen diğer kişilerin verdikleri ismin … olduğu ID ile yapılan mesajlaşmada kendisine … diye hitap edildiği tespit edilmiştir..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.