Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2800 Esas 2020/6963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Bilecik 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/11/2017 tarih ve 2017/403-2017/922 sayılı mahkumiyete ilişkin hükmün kaldırılması ile TCK’nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, sanık hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından kaldırılarak sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yeniden mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, söz konusu hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın, katılan şirket ile finansal kiralama sözleşmesi imzalayarak kepçe kiraladığı, kira borcunu ödememesi sebebiyle katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedilip kiralanan makinenin iadesi istendiğinde suça konu makineyi iade etmeyip uhdesinde tutarak haksız yarar sağladığı şeklinde iddia edilen eyleminin, ... Noterliği’nin 14/10/2014 tarihli düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinde kiracı sıfatıyla ticari bir şirketin bulunmaması karşısında, suça konu iş makinesinin TCK"nın 155/2. maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1.maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nın 302/2-5 maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın ...Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.